Blog Image

Blogsbjerg

Denne blog er tilknyttet sitet Danskebjerge.dk

Hvis du vil kommentere indlæggene, så hop til Danskebjerge.dk på Facebook, eller skriv en mail!

Tilbagekig på 2026: Mine fire motionsløb

Løb & ruter Posted on Mon, October 12, 2026 13:14:32

Nu hvor temperaturerne i faretruende grad nærmer sig de etcifrede, kan der kigges tilbage på en sæson, som for mit vedkommende især var præget af et vellykket forsøg på at tabe nogle kilo i maj måned. Projektet blev kombineret med noget, jeg aldrig har været i nærheden af før: Cykeltræning 11 dage i træk. De fleste af turene havde en distance på 35-45 km, mens den korteste tur var på 20 km. For at undgå at køre træt i det, havde jeg fokus på lav puls (typisk øvre zone 2 og nedre zone 3), mens tempoet var andenprioritet. Det var interessant at prøve dette, selvom jeg da også gerne vil erkende, at det gode forårsvejr bidrog til motivationen.

Nå, men dette indlæg skal ikke handle så meget om min træning, men mere om de motionscykelløb, jeg deltog i henover året. Det blev til fire styk denne gang. I det følgende gennemgår jeg løbene, både deres kendetegn og den måde, jeg selv klarede mig igennem dem på.

6. juni 2026: Storstrømsløbet – 73,7 km

Mit foto få minutter før starten på industrihavnen på Masnedø.

Et once in a lifetime-løb, da den gamle Storstrømsbro nu er permanent lukket for trafik og nok snart nedtages. Start og mål var på Masnedø lige syd for Vordingborg. Den ny Storstrømsbro befandt sig tidligt på ruten, mens den gamle lå sidst. På mellemstykket kørte man på overvejende små veje på Nordfalster. Den rute jeg havde valgt, var godt 70 km lang.

En rute overvejende på Falster kan ikke være andet end temmelig flad, og derfor var jeg meget bevidst om at holde mig til den største og stærkeste gruppe så længe som muligt for at opnå mest muligt læ og fart. Jeg har før kørt løb på flade ruter, hvor snitfarten blev 37-40 km/t, og jeg nærede en drøm om at kunne opnå det samme her.

Efter en sært langsom tur over den nye bro, hvor jeg en overgang lå og trak helt i front, steg tempoet, og pulsen kom godt op. Faktisk så meget op, at jeg efter løbet kunne se på mine data, at jeg lå rekordlænge i den højeste pulszone (zone 5). Sådan noget hævner sig, og omkring halvvejs faldt jeg fra.

Min selfie under løbet – taget på Nordfalster på et tidspunkt, hvor jeg lå alene på de flade landeveje.

I den situation bliver man altid lidt bekymret for, om man ender med at køre meget alene eller i en lille sølle gruppe, men mod slutningen kom der til mit held en stor gruppe op, og den kunne jeg følge, således at snitfarten blev reddet lidt. Vi kørte med ca. 36 km/t i snit over den gamle Storstrømsbro – en skrumlende oplevelse, for vejbanen er ikke just et parketgulv, men det hjalp på tingene, at jeg kunne ligge godt på hjul her.

Jeg endte som nummer 12 ud af 1.037 deltagere på distancen. Statistisk set noget af det bedste, jeg nogensinde har præsteret – jeg var blandt de hurtigste 1,2%!

Hvad angår fart, var det derimod en smule skuffende (35,7 km/t), men pulsen (87% i snit i godt to timer) viste, at jeg havde ydet det maksimale, ja, på sin vis mere end dét.

Efter målgang samledes rytterne ved de store produktionshaller ved foden af Den Ny Storstrømsbro.

21. juni 2026: Hedeboløbet – 56 km

Hedeboløbet er nu det løb, jeg har kørt flest gange. Det hænger nært sammen med, at løbet ligger godt i min kalender. Logistikken i øvrigt er også fin, og så er den fysiske udfordring overkommelig, især fordi jeg altid vælger den beskedne 56 km-distance. Ruten er som sådan ikke optimal – fx risikerer man at skulle stoppe for rødt lys 10 km før mål, og man kan også opleve at bommen går ned ved en jernbaneoverskæring. Men pyt, det er trods alt bare et motionsløb.

Mig selv efter at være kommet i mål i Tune.

I år stillede jeg op som forsvarende mester! Jeg blev nemlig nummer 1 i 2025-udgaven efter et spøjst forløb, som du kan læse mere om her. I 2026 fornemmede jeg tidligt, at der skulle lignende skøre scenarier til, hvis det skulle blive til sejr, for jeg kom tidligt i tomandsgruppe med en fyr, der helt tydeligt var stærkere end mig. Han var dog flink til ikke at angribe, selvom mine føringer var sparsomme.

Min strategi var at ligge i pulszone 4, for der kan man ligge meget længe – normalt. Der var bare det ved det, at denne dag desværre ikke var normal, og med ca. 20 km igen satte jeg nærmest mig selv efter en føring. Uden at accelerere forsvandt min følgesvend ud i horisonten stille og roligt.

Som ved Storstrømsløbet fik jeg lidt hjælp hen mod slutningen. En gruppe, der kom fra den længere distance, indhentede mig, og dem kunne jeg så ligge i slipstrømmen af i nogle kilometer. Farten endte på 32,6 km/t i gennemsnit, hvilket er mit laveste tempo ud af de syv gange, jeg har været med i Hedeboløbet.

Mine data fra syv udgaver af Hedeboløbet siden 2018. (Der er en fejlregistrering af makspulsen for 2023.)

Jeg vil tro, at jeg endte som næsthurtigste mand i min startgruppe, men resultatlisten i events med små startgrupper er ofte lidt svær at blive klog på. Min samlede placering var en hæderlig 5. plads (ud af 89 fuldførende), men jeg kom altså ikke i nærheden af en gentagelse af sejren fra ifjor. Hvad værre var: Min udholdenhed var sølle, selvom træningsmængden kulminerede på omtrent dette tidspunkt. Eller var det netop en lille portion overtræning, der var problemet?

28. juni 2026: Grand Prix Møns Klint – 60 km

Skiltet, der viser vej op ad den lange opløbsstrækning.

Sidst jeg deltog i en motionsevent på Møn, var ved Klinteløbet. Slutningen på ruten var helt crazy: Man skulle løbe op ad de næsten 500 trin på trappen fra klintekysten og op til Geocenter Møns Klint. Mindeværdigt og modbydeligt.

Men nu gjaldt det så et cykelløb, og selvom stigningerne aldrig blev så store som ude ved klinten, var der dog et pænt antal højdemeter. Strava siger 530 højdemeter på den 60 km lange rundstrækning, som jeg så havde valgt at køre to gange.

Forløbet blev nogenlunde som ved Storstrømsløbet – og som ved mange andre af mine løb: Jeg hang på de forreste i en tre kvarters tid, hvorefter jeg fandt ind i en gruppe bestående af dels ryttere, der kom op bagfra og dels senere frafaldne. Den nydannede gruppe var ganske homogen. Som noget lidt usædvanligt formåede jeg at slutte blandt de bedste fra den gruppe, da de sidste par kilometer skulle tilbagelægges (i stigende terræn). Det rakte til en samlet placering som nr. 16 ud af 60 fuldførende. I princippet den dårligste placering i denne sæson, men meget afhænger jo af feltets styrke på dagen.

Min video, der viser løbsdeltagere på vej op ad den fine vej til målområdet på Klintholm Gods.

Ved Grand Prix Møns Klint skal man tilmelde sig med angivelse af forventet fart. Det havde givet mig lidt hovedbrud, for da jeg planlagde at deltage, var min form under vanligt niveau, og jeg ville nødig opleve at blive sat på den første bakke som følge af selvovervurdering ved tilmeldingen. Det modsatte – at gå et hak ned i kategori for så at opdage, at man er den stærkeste – er bestemt heller ikke lykken. Heldigvis kom tingene til at passe: Mine optimistiske 30-33 km/t matchede glimrende min gennemsnitsfart i mål, der var 32,9 km/t.

Grand Prix Møns Klint er et nyt løb, som jeg håber bliver gentaget. Det var dejligt velorganiseret. Vejret er selvfølgelig altid en spilller, og i prognoserne havde regnen truet gevaldigt. Men vi slap fra det med en enkelt solid byge hen mod slutningen. Vinden var medgørlig – som ved de andre løb i år.

13. september 2026: Carl Nielsen Touren – 62,5 km

Klar til start. Som det fremgår, var vejene våde i Nr. Lyndelse, efter at det havde regnet tidligere på morgenen.

Dette blev mit eneste løb i andet halvår. Et tilbagevendende fænomen: De fleste løb ligger i maj og juni. Derefter tynder det gevaldigt ud.

Generelt bliver der færre motionsløb, hvilket er trist. Men lige netop Carl Nielsen Touren har holdt snuden i sporet i en årrække, og det er skønt. Desuden er løbsdatoen god for mig – som regel da. I år var der den udfordring, at jeg var til anden sport i hele tre timer dagen før. Jeg stod faktisk med decideret ømme ben ved startstregen, men jeg havde trods alt valgt den medgørlige 55 km-rute og samtidig accepteret, at jeg nok ville mangle lidt, når det kom til spidsbelastninger.

Det sidste blev allerede aktuelt på den første lille bakke. De to licensryttere, som var med i vores startgruppe, øgede farten markant, jeg ramte et stykke dårlig asfalt, og efter få øjeblikke var jeg i krise: Der opstod et hul mellem mig og bagenden af frontgruppen.

Jeg gik all-in på at vinde det tabte tilbage, men nederlaget var alligevel så godt som en realitet, da en utrolig venlig sjæl trak op forbi mig og gav mig et hint om, at jeg skulle prøve at følge i hans hjul. Det gjorde jeg, og sørme om missionen ikke lykkedes. Jeg fandt op til “favoritterne” igen, og selvom jeg måtte slippe endegyldigt på en kuperet strækning knap 10 km senere, så forhindrede det, at jeg kom til at sidde alene tidligt i løbet (enhver løbsdeltagers mareridt).

Løbets sidste halvdel blev mere kontrollabel end den første. Især i kraft af endnu en elskværdig meddeltager. Udstyret med en god dieselmotor indvilligede han i at føre an i vores 6-7-mandsgruppe det meste af tiden. En af de få undtagelser var, da én i gruppen kom op at ride på et baghjul og røg i asfalten – den flinke mand vendte om for at tjekke op på den uheldige og sagde “kør I bare videre” til os andre. Det gjorde vi så.

Opløbet i Carl Nielsen Touren ligger på en lille bakke efter en bro. Jeg forventede at mangle noget punch – og det holdt i den grad stik. Sidste år blev jeg nummer to i spurten – nu var jeg knap nok med i den, for jeg havde ikke en eneste tændstik tilbage. Mine data viser, at jeg var 15 sekunder langsommere på den sidste kilometer i forhold til løbet sidste år.

Samlet set var jeg dog på samme niveau. Ja, utroligt nok var der kun seks sekunders forskel mellem min 2025-tid og min 2026-tid på identisk rute. I øvrigt kom jeg begge gange i mål sammen med Martin Olander, som jeg har kørt flere løb sammen med. Vi koordinerer absolut intet, men ender alligevel tit i samme gruppe. Det må skyldes, at vi ligger meget tæt på hinanden, når det gælder fysisk formåen (og måske også i forhold til måden at køre løbene på).

Mig ved siden af Martin Olander, som jeg ofte render ind i, når jeg er til motionsløb, selvom vi bor på hver vores ø.

Summa summarum hvad angår min 2026-sæson: Det blev til fire løb, og jeg havde ingen uheld eller irriterende defekter i nogen af dem. Måske til dels takket være mine Durano Plus-dæk. Cyklen som helhed er hen ad 15 år gammel, så i kombination med de tunge dæk mister jeg vel lidt fart på den bekostning, selvom Scott’en skam er 100% carbon.

Først på sæsonen var jeg også bange for at miste fart af andre årsager. Jeg havde nemlig taget nogle kilo på hen over vinteren, sådan at jeg faktisk slog min egen vægtrekord i negativ retning. Men mod egen forventning fik jeg smidt det hele igen på kort tid i løbet af maj – ja, og faktisk mere til, for jeg kom en smule ned under den vægt, jeg normalt har. Gav det så lynfart op ad bakkerne? Næh. Vægttab gør desværre ikke én til en stjerneatlet. Men der er da objektive fordele ved det. I hvert fald har jeg hen over sommeren kørt i nogenlunde det samme tempo, som jeg plejer om sommeren, og det må jeg betragte som en sejr. I det lange løb er der dog nødvendigvis tale om en svækkelse – sådan er det at have levet i mere end et halvt århundrede. Og hvis man siger, at man mistet 1% i styrke om året, så passer det måske egentlig meget godt til, hvad jeg har oplevet i dette årti.

En yderligere grund til, at jeg nok har tabt lidt fart ved motionsløb, er, at der næsten ikke findes flere løb med store fællesstarter. Deltagerne deles i stigende grad ind i startgrupper, og de startgrupper kan være så små som 25 ryttere. Hvis man er blandt de to-tre stærkeste i den startgruppe, ja, så er der ikke meget slipstrøm at hente dér. Så må man selv ud og trække i vinden for at holde tempoet oppe, og det betyder alt andet lige, at man bruger flere kræfter – og i det lange løb får en langsommere sluttid.

For mit vedkommende har det været medvirkende til, at min fart ved løbene i de senere år typisk ligger i starten af 30’erne. Jeg siger ikke, at små startgrupper er en skidt ting, for der er fordele ved dem, især i forhold til afvikling og sikkerhed. Men jeg har altså før kørt med 37-40 km/t til motionsløb, og fælles for de oplevelser var, at det foregik i store felter eller i hvert fald i startgrupper, hvor der sad mange, der bidrog til en bestemt, nogenlunde konstant fart. Så det er noget, der gør en forskel – også større forskel end dæktype, aktuel kropsvægt, og hvad man ellers går og anser for vigtigt.

Video fra en træningstur i oktober 2026. Se flere film af samme slags på Danskebjerge.dk’s YouTube-kanal.

/Jacob



Et sidste farvel til postvæsnets cykelløb

Løb & ruter Posted on Sun, August 16, 2026 13:13:17

Kære alle.

Tak fordi I er kommet i dag for at tage afsked med PostNord Danmark Rundt. 

Du var en tilbagevendende begivenhed. Tilbagevendende er du ikke længere. Dit sidste åndedrag drog du den 2. august, da feltet kørte over målstregen i Rødovre. 

Posten bragte løbet ud. I 1995 blev Post Danmark nemlig hovedsponsor. Selskabet ændrede siden struktur og navn, og i 2016 kom etapeløbet til at hedde PostNord Danmark Rundt. Men i 31 år var det altså postvæsnet, der betalte det meste af gildet. Det er slut nu. 

At hovedsponsoren blev et svensk-dansk selskab, skabte forhåbninger om et større løb, som også involverede de andre skandinaviske lande. Den drøm blev bare aldrig realiseret. Sverige er ikke noget stort cykelland, og de svenske myndigheder synes mere skeptiske overfor cykelløb end de danske. Norge kom heller ikke med på vognen, selvom vi har fået et Uno-X-hold med kraftigt dansk islæt.

I stedet forblev PostNord Danmark Rundt et etapeløb i den internationale 2. division. Kun et par gange var løbet tilnærmelsesvis stjernespækket.

En ulempe ved dette var, at når det undtagelsesvist lykkedes at tiltrække store navne, så var de ofte så meget bedre end alle andre, at spændingen forsvandt som dug for solen. Mest udtalt var det i 2021, hvor Evenepoel legede sig igennem og undervejs bl.a. satte hovedfeltet med en omgang på rundstrækningen i Vejle.

Men kære PostNord Danmark Rundt – du var nu alligevel ret skøn.

I forbindelse med PostNords indtog blev løbet en begivenhed med direkte tv-transmission, og nu kunne alle danskere sidde og se rytterne køre gennem det smukke, oftest solbeskinnede sensommerland. Modsat hvad man så tit hører, er vejret i Danmark jo mere behageligt end det europæiske gennemsnitsvejr, med en vindblæst etape på Sydfyn som enlig undtagelse. Jeg vil næsten sige, at man af og til godt kunne have ønsket sig lidt mere bidsk vejr. I stedet blev det mest bakkerne, der skabte udskilningen og spændingen. 

For bakker er der nok af i dette land. Og arrangørerne lykkedes med at få bragt dem i spil.

Ganske vist var der i postløbets 31-årige historie et par udgaver, hvor rene sprintere havde en mulighed for at vinde det samlede klassement, men generelt har det været klassiker- og puncheurtyper, der har siddet på det. Og det har de, fordi etaperne – i særdeleshed etapernes afslutninger – har været ret kuperede. PostNord Danmark Rundt har med al tydelighed vist, at store stigninger ikke er betingelsen for at skabe splittelse i et cykelløb. Med knap så store, men gentagne stigninger kan man opnå noget af det samme. Klarest ses dette ved, at der i over 20 udgaver af Vejleetapen aldrig har været et eksempel på noget, der bare minder om en massespurt.

Men hvorfor så ikke bare fylde løbet op med tilsvarende bakkerige etaper? Fordi der også skal være lidt at komme efter for sprinterholdene. Og fordi man i et kort etapeløb gerne vil bevare spændingen så længe som muligt. Her har arrangøren med snilde designet mange etaper, hvor vinderen kom i mål med et forspring på nogle få sekunder. Dermed var der både godt cykelløb på dagen og intakt suspense i forhold til det samlede klassement.

Nogle gange tænker jeg, at arrangørerne ikke har fået nok ros for lige netop denne vellykkede balancegang.

Der er faktisk en del gode ting at sige om PostNord Danmark Rundt. Men ak – intet varer evigt, og da postvæsnet ikke gad løbet længere, udåndede det. En efterkommer findes måske, men når disse linjer skrives, er alt endnu usikkert.

Jeg vil i høj grad savne et dansk etapeløb. Men hvis en direkte arvtager udebliver, vil jeg ønske mig dette: et stort endagsløb i det østlige Jylland, gerne i Vejle.  Set i forhold til, hvor meget cykelsporten fylder i Danmark, har vi været underrepræsenteret med store løb. Og World Tour-løbet Copenhagen Sprint har ikke bidraget med nok. Der er simpelthen ikke tilstrækkelig international hype omkring det. Det kunne der være omkring eksempelvis et endagsløb, der minder om 3. etape i årets PostNord Danmark Rundt.

Men det er fremtidstanker. Lad os lige nu og her sende venlige tanker til PostNord Danmark Rundt og sige tak.

Tak for alt det, du gav os.

Æret være dit minde.

/Jacob

P.S.: Nederst på siden er samtlige artikler (68!), som Danskebjerge.dk gennem tiden har lavet med omtale af Post Danmark Rundt og PostNord Danmark Rundt.

Min film fra mit første besøg på Kiddesvej. Senere deltog jeg selv i motionsløb, hvori Kiddesvej indgik.


Artikler om PostNord Danmark Rundt / Post Danmark Rundt

Her finder du artikler på Danskebjerge.dk og Blogsbjerg om PostNord Danmark Rundt og løbets forgænger, Post Danmark Rundt. Artiklerne handler blandt andet om ruter, bakker, kongeetaper, resultater, fart, tidsforskelle og løbets udvikling gennem årene.

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

Temaside



Fart, format og tidsforskelle i PostNord Danmark Rundt opdateret efter 2026-udgaven

Løb & ruter Posted on Mon, August 03, 2026 01:14:06

Så er Danskebjerge.dk klar med nogle løbsdata fra PostNord Danmark Rundt. Tallene er indhentet lige efter afslutningen af 2026-udgaven, men der er i samme ombæring også indlagt data for 2024 og 2025, således at statistikken for hele perioden 2015-2026 nu er komplet.

PostNord Danmark Rundt 2026 var kendetegnet ved, at der ikke indgik nogen enkeltstart. Enkeltstarten er ellers – sammen med Vejleetapen – den faktor, der typisk er mest afgørende for, hvem der sejrer i det samlede klassement. I praksis havde fraværet af enkeltstarten dog næppe nogen stor betydning for udfaldet denne gang. Vinderen, Wout van Aert, er nemlig en god enkeltstartsrytter, og da der ikke ligefrem var nogen Ganna-type på startlisten, ville belgieren nok have vundet det hele uanset.

Derudover flugtede årets resultater nogenlunde med det gennemsnitlige PostNord Danmark Rundt-resultat. Hertil skal bemærkes, at løbet igen og igen får skudt i skoene, at etaperne er flade (=kedelige). Dette er lodret forkert, hvilket tallene viser. Både når det gælder løbets samlede klassement og løbets Kongeetape, er tidsforskellene ofte større end ved sammenlignelige etapeløb. Det skyldes navnlig, at der normalt kun indgår én rigtigt sprintervenlig etape, mens de øvrige har snørklede afslutninger. En årsag kan også være, at der ind imellem er en stor styrkeforskel på løbets bedste og næstbedste ryttere, men denne faktor er ikke overvældende, for selv i udgaver, hvor jævnbyrdigheden er stor, ses de relativt store tidsforskelle.

Danskebjerge.dk har gennem årene indsamlet data om PostNord Danmark Rundt for især at kunne dokumentere, hvor meget rutedesignet betyder for resultaterne. Som sagt er hele den 11-årige periode fra 2015 og frem nu med i opgørelsen. Se data herunder, og læs også de ekstra punkter nederst i dette indlæg.

Etapeløbets samlede distance, den samlede vindertid og vinderens omtrentlige gennemsnitsfart – med felternes styrke pr. år i parentes (iht. rating hos Procyclingstats):

I 2015: 878,3 km, 19:42:19, 44,57 km/t (167)
I 2016: 750 km, 16:41:35, 44,93 km/t (117)
I 2017: 759,8 km (inkl. den aflyste etape), 13:41:35 (171)
I 2018: 787 km, 18:08:25, 43,38 km/t (150)
I 2019: 727,2 km, 16:52:33, 43,09 km/t (115)
I 2021: 783,3 km, 17:19:17, 45,22 km/t (203)
I 2022: 767,3 km, 17:01:20, 45,08 km/t (296)
I 2023: 728 km, 16:49:16, 43,28 km/t (228)
I 2024: 742,8 km, 15:56:14, 46,6 km/t (176)
I 2025: 682,4 km, 15:08:16, 45,1 km/t (223)
I 2026: 881,6 km, 19:22:23, 45,5 km/t (184)

Distance og vinderens gennemsnitsfart på Vejle-etapen:

I 2015 (3. etape): 185 km, 40,1 km/t
I 2016 (3. etape): 175 km, 40,6 km/t
I 2017 (3. etape): 183,6 km, 41,1 km/t
I 2018 (2. etape): 174,2 km, 41,2 km/t
I 2019 (3. etape): 199,7 km, 41,8 km/t
I 2021 (3. etape): 219,2 km, 44,6 km/t
I 2022 (5. etape): 126,5 km, 43,6 km/t
I 2023 (3. etape): 209 km, 41,9 km/t
I 2024 (2. etape): 231 km, 43,7 km/t
I 2025 (4. etape): 226,9 km, 43,6 km/t
I 2026 (3. etape): 203 km, 41,2 km/t

Tidsforskel mellem hurtigste rytter og nr. 20 i hhv. det endelige GC og Vejleetapen:

I 2015: 7.13 min., 1.22 min.
I 2016: 2.32 min., 0.23 min.
I 2017: 2.50 min., 0.37 min.
I 2018: 1.56 min., 0.11 min.
I 2019: 1.57 min., 0.30 min.
I 2021: 13.41 min., 5.44 min.
I 2022: 1.39 min, 0.28 min.
I 2023: 3.33 min., 1.21 min.
I 2024: 3.15 min., 1.17 min.
I 2025: 3.29 min., 0:42 min.
I 2026: 2.35 min., 1.40 min.

Tidsforskel mellem hurtigste rytter og nr. 40 i hhv. det endelige GC og Vejleetapen:

I 2015: 15.55 min., 12.10 min.
I 2016: 10.23 min., 1.25 min.
I 2017: 5.47 min., 2.18 min.
I 2018: 4.32 min., 1.04 min.
I 2019: 5.52 min., 1.04 min.
I 2021: 16.11 min., 13.12 min.
I 2022: 5.24 min., 1.31 min.
I 2023: 10.07 min., 5.17 min.
I 2024: 12.39 min., 5.33 min.
I 2025: 12.20 min., 7.04 min.
I 2026: 6.35 min., 5.27 min.

Tidsforskel mellem hurtigste rytter og nr. 60 i hhv. det endelige GC og Vejleetapen:

I 2015: 20.13 min., 13.29 min.
I 2016: 16.13 min., 3.21 min.
I 2017: 11.43 min., 6.32 min.
I 2018: 10.49 min., 3.03 min.
I 2019: 12.49 min., 3.58 min.
I 2021: 22.43 min., 13.39 min.
I 2022: 15.18 min., 9.06 min.
I 2023: 18.28 min., 10.33 min.
I 2024: 17.45 min., 15.06 min.
I 2025: 17.25 min., 9.02 min.
I 2026: 16.46 min., 7.47 min.

Et par facts, der er værd at notere sig:

– Selvom PostNord Danmark Rundt altid har svært ved at tiltrække stærke ryttere til løbet, så er kvaliteten af feltet faktisk noget højere i dette årti end i det forrige. Procyclingstats’ startliste-indeks for PostNord Danmark Rundt nåede i 2015-2019 aldrig over 200, mens det siden 2021 har været over 200 hele fire gange. Selv det lidt skuffende felt i 2026 har et startliste-indeks, der er højere end indekset for samtlige udgaver af løbet i 2015-2019.

– Vejleetapen var den etape med flest højdemeter nogensinde: 2.550. Da ruten var 202,9 km lang, svarer det til 12,6 højdemeter pr. km. (Antallet af højdemeter er næppe helt præcist, men der har været to-tre forskellige angivelser af det, og de ligger alle i det leje.) Til sammenligning havde årets Amstel Gold Race en rute på 257,2 km med ca. 3.400 højdemeter, svarende til 13,2 højdemeter pr. km. Den marginalt højere koncentration af højdemeter i det hollandske løb udlignes hårdhedsmæssigt vel af, at der på Vejleetapen er flere bakker med maksimale stigningsprocenter over 15.

– 2026-udgaven er den eneste udgave i perioden 2015-2026, hvor tidsforskellen mellem nr. 1 og nr. 20 på Vejleetapen udgjorde over halvdelen af den tilsvarende tidsforskel i det afsluttede samlede klassement. At Vejleetapen således betød mere end i nogen af de ti foregående udgaver afspejler utvivlsomt, at der ikke var nogen enkeltstart, der kunne have givet endnu større spredning på resultatlisten. Bemærk samtidig, at der i etapeløbets tidsberegning indgår hhv. 10, 6 og 4 bonussekunder til de tre hurtigste på hver etape. Også disse bonussekunder får noget større betydning, når etapeløbet er uden en enkeltstartsetape.

– Den mindste tidsforskel mellem nr. 1 og nr. 20 på Vejleetapen er 11 sekunder. Det var tilbage i 2018.

/Jacob



Aldrig har Kongeetapen været mere konge end i 2026

Løb & ruter Posted on Mon, February 09, 2026 01:19:45

Så blev de fem ruter i årets PostNord Danmark Rundt fremlagt. En enkelt detalje mangler dog at falde på plads – det vender vi tilbage til -, men ellers kan man vel godt tillade sig at komme med nogle konklusioner.

Først og fremmest har årets store etapeløb to kendetegn, der gør, at ét bestemt scenarie tegner meget sandsynligt i forhold til det samlede klassement.

Det ene kendetegn er, at etapeløbet er uden enkeltstart. Dette er ikke – som det ellers er blevet nævnt alle mulige steder – første gang, at et PostNord Danmark Rundt er enkeltstartsløst. Det var det også i 2020, hvor eventen dog blev aflyst pga. coronaepidemien. Men usædvanligt er det da, og det har stor betydning i kombination med det øvrige rutedesign.

Det andet særtræk ved PostNord Danmark Rundt 2026 er, at Kongeetapen med mål i Vejle (tredje etape) er endnu hårdere, end den plejer at være. “Jeg tror aldrig, der er kørt så mange højdemeter i et dansk løb. Kongetapen er et nøglepunkt,” udtalte løbsarrangør Jens Kasler ved det pressemøde, hvor ruterne blev offentliggjort. Undertegnede har endnu ikke haft lejlighed til at verificere, at der vitterligt er tale om godt 2.600 højdemeter på etapen, men det giver mening, at højdemeterantallet er rekordhøjt, for der startes i Fredericia, og dermed går der ikke lang tid, før rytterne befinder sig i Vejles stærkt kuperede omegn.

Disse to forhold – den manglende enkeltstart og den barske Vejleetape – betyder, at sidstnævnte får endnu større betydning for den samlede stilling, end den plejer at have. Normalt er det en kombination af enkeltstart og Vejleetape, der afgør, hvem der vinder GC, men sådan bliver det altså ikke denne gang. De hurtigste i Vejle bliver også dem, der skal slås om at stå øverst på podiet, når det samlede regnskab gøres op efter ankomsten i Rødovre.

Især de sidste 100 kilometer af 3. etape er stopfyldt med store og stejle stigninger. Det skyldes ikke mindst, at man vender ruten om undervejs.

Selvfølgelig kan der ske ting og sager på de andre etaper også. Meget afhænger af styrkeforskellene mellem holdene. Men alt andet lige tegner de øvrige etaper til at blive sprintervenlige. Det gælder i særdeleshed femte etape med mål i Rødovre og vel også anden etape med mål i Skive. Selv hvis et udbrud skulle holde hjem her (og der er Skiveetapen det bedste bud), vil det efter alt at dømme være med så snævert et forspring, at vinderen af Kongeetapen stadig vil kunne bevare sin førsteplads i klassementet.

Første etape med start og mål i Aalborg er lidt mere åben. Ganske vist har etapen kun godt 1.000 højdemeter og er på det punkt ikke sværere end 2. etape, men bakken på den afsluttende rundstrækning er omkring dobbelt så stor som den i Skive, og så er den stejl: Skovbakkevej har en hældning på op til 17%, endda to steder undervejs. Der vil uden tvivl blive lanceret angreb her. Når jeg alligevel tvivler på afgørende tidsforskelle på etapen, så skyldes det erfaringer fra tidligere løb. Skovbakkevej er ikke helt nok til at skabe væsentlig splittelse, heller ikke selvom den skal bestiges tre gange. Der skal flere runder til, og rundstrækningen skal indeholde en bakke mere. Til gengæld er det lovende for kampen om sekunder, at målstregen ligger kun 3,5 kilometer fra toppen af den store stigning.

Intens stemning på Skovbakkevej ved DM i 2022, som blev transmitteret på TV 2. I 2026-udgaven af PostNord Danmark Rundt er der også gode chancer for stort drama samme sted.

Løbets fjerde etape er af en eller anden grund ikke fastlagt helt endnu. Der startes på Langeland – so far, so good -, men hvad så når rytterne når til Fyn? Det vides ikke. Den kendte rute er p.t. kun 93,5 kilometer lang, og da rutens samlede længde er angivet til 177,5 kilometer, mangler der altså 84. Og så kan man kigge på et kort og gå i gang med at regne og gætte. Feltet kan både nå til Nyborg og Odense inden for en distance på 84 kilometer, men mest nærliggende – både sportsligt og geografisk set – vil det være med Faaborg og Svendborg. Mit drømmescenarie er en rundstrækning i Svendborg med Bregnedalsvej, som med sine 18% i maksimal stejlhed er næsten lige så grum som Kiddesvej i Vejle.

Hvis vi antager, at den fynske slutrundstrækning bliver bakket, så står vi altså med tre etaper, der har kuperede strækninger hen mod slutningen, og det borger for spænding. Men samtidig kan det konstateres, at samtlige etaper undtagen Kongeetapen har ret få højdemeter. Felterne kommer friske hen til de afsluttende runder, og det gør det alt andet lige lettere for sprinterholdene at holde tingene i kort snor. Graden af udmattelse hen over de fem etaper er heller ikke nævneværdig som faktor.

Så altså: Kongeetapen er virkelig konge i 2026, mens den afsluttende femte etape helt sikkert vindes af en sprintertype. De øvrige tre etaper har potentiale til små tidsforskelle à en halv snes sekunder – næppe mere.

Alt dette sagt med det førnævnte forbehold for holdenes indbyrdes styrkeforhold. De hidtil tilmeldte hold virker umiddelbart ganske jævnbyrdige, og det er vel positivt, omend man af andre årsager også kan savne nogle af de store World Tour-hold.

Det hele finder sted 29. juli til 2. august 2026. Altså i god tid inden skoleferiens ophør.

/Jacob



Tilbagekig på 2025: Tre løb – inklusive en sejr!

Løb & ruter Posted on Thu, October 30, 2025 20:02:20

Året der gik – for mig som løbsdeltager. Ja, det er jo blevet en tradition, at jeg ved sæsonens afslutning lige opsummerer, hvordan jeg klarede mig igennem de af årets udfordringer, hvor jeg havde et startnummer på ryggen.

Løbsfoto fra Carl Nielsen Touren. Undertegnede har lige afvist et angreb fra rytteren i mørkeblå trøje og er kun få meter fra målstregen. Ved dette løb blev det til en 11. plads.

Først to generelle betragtninger:

For det første havde jeg gerne set, at der var flere cykelløb af vælge imellem. Det er gået ned ad bakke med det, og det ærgrer mig, for jeg har altid brugt de forskellige events som en måde at strukturere min motion på. Især dengang jeg var løber, havde jeg i perioder så mange starter i weekenderne, at jeg knap nok behøvede at tænke over den almindelige træning. Den gav næsten sig selv, fordi det alene handlede om at blive så klar som muligt til næste løb. Motionsløbene var selv sagt også en fremragende motivationsfaktor.

Nu er jeg nede på 2-4 løbsdeltagelser om året. Selvfølgelig skyldes noget af det, at kalenderen ikke passer og lignende, men helt objektivt er der altså bare blevet færre løb. I eksempelvis 2017 var der mindst seks motionscykelløb at vælge imellem indenfor 20 km af min bopæl – nu er der to. Det er en ærgerlig udvikling.

Der er sikkert alle mulige gode grunde til, at det er gået den vej. Og jeg vil ikke prøve at liste grundene op her. Men i et større perspektiv er det da trist for cykelsporten og folkesundheden.

Et andet punkt, jeg lige vil nævne, og som indirekte peger tilbage på førnævnte pointe, handler om flagposter. Altså personer, der står forskellige steder på løbsruterne for at hjælpe rytterne sikkert rundt. Dem har der ikke været nogen af i de løb, jeg har deltaget i her i år. Og det er tankevækkende, for engang var det nærmest et must, at der skulle være flagposter.

Savner jeg dem? Ikke specielt! Jo, for et par år siden kørte jeg forkert på en rute, hvor en flagpost utvivlsomt ville have reddet mig. Men kender man løbsruten, og er skiltene gode, så er der få problemer. Min 2025-sæsons sidste løb (på Fyn) foregår endda mod uret, hvilket er den mest uhensigtsmæssige køreretning, fordi det medfører flere krydsninger af veje. Alligevel lader det sig gøre uden markant mere bøvl.

I to af de tre løb, jeg kørte, var der så anden assistance, nemlig i form af motorcykelmarshalls, og de har stor værdi. Det kræver selvfølgelig et vist setup hos arrangøren at have dem med. Men min tanke er, at hvis praktiske udfordringer med flagposter afholder nogle fra at arrangere løb, så er der en løsning: Drop dem, og lad deltagerne selv finde rundt.

Og nu et par ord om mine tre løbsdeltagelser i 2025:

Søen Rundt (1. juni 2025):
Det var tredje gang, at jeg deltog i dette løb der har start og mål i Fuglebjerg. Løbet (95 km) passer mig godt, af flere årsager. Det tager mig kun tyve minutter at komme dertil, løbet ligger typisk udmærket i min kalender, og så tiltaler ruten mig. Ruten er nemlig flad på de første 16 km, og derfor er det muligt for én som mig at følge med hovedfeltet på denne strækning, selvom farten er på den høje side af 40 km/t. På rutens anden halvdel er situationen en noget anden. Der skal man rundt om Tystrup Sø, så her er vejene mere kuperede, og de af os, der trækker feltets gennemsnitlige kropsvægt op, skal være heldige med at finde ind i en lille gruppe, der kan hjælpe os igennem strabadserne.

Dette er så faktisk lykkedes mig meget godt alle de tre gange, jeg har været med, og altså også i 2025-udgaven, hvor kun en acceleration fra en anden rytter i gruppen ca. 2 km fra mål skabte splittelse. Jeg krydsede stregen med en gennemsnitsfart på 35,0 km/t for de 95 km. Det er tredje gang ud af tre, at jeg i Søen Rundt er kommet hjem med en snitfart på 35-36 km/t. Ganske tilfredsstillende, og som det skulle vise sig, blev det også den højeste fart ved min sæsons tre løb – på trods af, at det var den klart længste distance.

Godt sommervejr i målområdet i Fuglebjerg efter strabadserne.

Hedeboløbet (22. juni 2025):
Jeg har nu deltaget i dette løb seks gange, men 2025-udgaven var speciel, fordi … jeg VANDT! Godt nok på en måde, der er mere pudsig end imponerende, men som flere har sagt, når jeg har beskrevet den for dem: En sejr er en sejr!

Og sejren fortjener selvfølgelig behørig omtale, so here goes.

Igen i år valgte jeg 56 km-distancen i stedet for 95 km-distancen. Sidstnævnte skulle alligevel få en betydning, hvilket jeg vender tilbage til om lidt.

Mit foto taget i startområdet i Tune. Som det fremgår, er ikke alle deltagere fra kategorien ung, slank og med dyr racer.

Hedeboløbets rute er ikke specielt bakket, og dog var det på løbets længste stigning efter 13 km, at der første gang skete noget afgørende. Jeg sad i en gruppe, hvor jeg tidligt havde på fornemmelsen, at jeg var blandt de stærkere. Så var der en rytter, som på stigningen satte sig op foran, og han holdt så højt et tempo, at jeg var den sidste, der kunne følge ham. Jeg bad rytteren bag mig om at tage en føring, sådan at vi kunne nå op igen, men han havde ikke noget at skyde med, og således sejlede fyren i olivengrøn trøje afsted forude. Tilbage var vi en tomandsgruppe, der ikke havde så meget på spil.

Det er nemlig sådan, at der i Hedeboløbet opereres med startgrupper på kun 25 ryttere. Det betyder for det første, at man meget nemt kommer til at sidde i meget små grupper og dermed alt andet lige får meget vind på snuden. For det andet betyder det, at man ikke kan vide, hvordan man kommer til at ligge på resultatlisten, fordi styrken i de andre startgrupper er ubekendt (de individuelle tider tages med chip både ved start og mål). Jeg har før været ude for at have kørt Hedeboløbet i en stærk gruppe, hvor ham, der vandt spurten til sidst, troede, at han havde vundet det hele – men så kunne man se på resultatet, at der var to mand, der havde kørt hurtigere end ham i startgruppen før.

Tilbage til vejene omkring Borup: Vi i tomandsgruppen nærede kun et spinkelt håb om at indhente supermanden i olivengrønt. Men da halvdelen af løbet resterede, skete der noget: En større gruppe ryttere kom op bagfra. Ikke ryttere fra vores startgruppe eller fra en af de senere. Nej, der var tale om deltagere på 95 km-distancen. De kørte deres ræs, og vi kørte vores, og der findes ingen regel om, at man ikke må køre sammen med folk fra en anden kategori. Så det gjorde vi.

Tempoet var nu højere end det, vi kunne præstere i tomandsgruppen, men ikke så højt, at vi ikke kunne følge med. Det var jo ret perfekt. Jeg nåede lige at tænke på, hvordan det mon var gået ham i den olivengrønne trøje – så fik jeg øje på ham forude, og inden længe var han hentet ind af vores gruppe. Der kunne man virkelig se, hvordan individuelle forskelle i styrke mellem ryttere kan blive godt og vel jævnet ud, når nogle får fordel af at kunne sidde på hjul og spare luftmodstand.

Dramaet var dog ikke slut. Blot et par kilometer efter “opslugningen” lød der et stort brag skråt bag mig. Jeg troede først, det var et styrt, men senere fik jeg at vide, at det var en kraftig punktering – og at den rytter, der blev ramt af den, var ham i det olivengrønne! Så vidt jeg blev informeret, var det et tubelessdæk, der sagde bang.

Nu var den stærkeste i vores startgruppe definitivt sat ud af spillet. Resten af løbet handlede om at hænge på 95 km-rytterne, hvilket i store træk lykkedes. Jeg kom ind på opløbsstrækningen sammen med min tro følgesvend fra tomandsgruppen – og så var det, at jeg følte, af mit baghjul røg halvt af. Spurten kunne gennemføres. Men straks bagefter tjekkede jeg baghjulet og konstaterede, at der sad en to centimeter lang, sylespids sten i dækket! Stenen havde forårsaget en punktering, og der skal ellers noget til, for jeg kører med Durano Plus – det noget nær tykkeste og tungeste racerdæk på markedet.

Stenen sad i den grad stadig i dækket, da jeg steg af cyklen for at undersøge problemet.

Jeg ved ikke, hvor længe “sylen” har siddet i dækket, men jeg kan i hvert fald sige, at hvis man skal punktere i et motionsløb, så er 50 meter før mål ikke det værste sted. Min punktering fik ingen betydning for min sluttid, og det held blev suppleret af et andet held kort efter. Da kunne jeg nemlig se i resultatlisten, at jeg lå nummer 1 i løbet. Jeg havde ganske vist kørt langsommere end de hurtigste på 95-kilometeren, men af de små et hundrede mand, som havde kørt 56’eren, var jeg hurtigst. Og sådan var det også, da de sidste deltagere trillede over stregen.

Der vankede ingen førstepræmie (præmier er blevet sjældne ved motionsløb og fint med mig), men det var sjovt at se sig selv øverst på en resultattavle igen. Alle de sejre, jeg har opnået ved løb gennem tiden (en håndfuld), har haft nogle halvskøre omstændigheder ved sig, og sådan var det altså også ved Hedeboløbet 2025. Hvortil skal siges, at selvom farten var marginalt lavere end ved Søen Rundt (34,1 km/t i snit) og altså på en noget kortere distance, så kom jeg ikke sovende til triumfen. Jeg kørte, hvad jeg kunne, og på cirka halvdelen af turen sad jeg i en tomandsgruppe, hvor der ikke var meget læ for vinden.

Carl Nielsen Touren (21. september 2025):
Ja, så endte det som de to sidste sæsoner, hvor Carl Nielsen Touren var efterårets eneste løb for mit vedkommende. I år kombinerede jeg deltagelsen med nogle gøremål i Jylland. Ellers er det jo et lidt højt brutto deltagergebyr – når man skal indregne 2 x 100 km i bil plus bropenge (selvom der er weekendrabat!).

Men det fynske løb ligger fornuftigt for mig i kalenderen, hvor der dog i år var en udfordring med anden sport dagen før. For at tage højde for udmattelse herfra – og for at prøve noget nyt -, meldte jeg mig derfor til 63 km-distancen, hvor jeg de to foregående år har kørt 89 km’eren.

Mit foto fra få øjeblikke før start i Nørre Lyndelse. Hvad man ikke kan se på billedet, er, at det blæste en halv pelikan.

Vejret var langt dårligere end de andre gange. Det holdt tørt, men middelvinden var 9 m/s. Brutale forhold. Heldigvis kom den fra sydvest. Det betød overvejende modvind på første halvdel af turen. Det betød også, at det var relativt nemt at sidde på hjul, og det lykkedes mig at forblive længe i den forreste gruppe uden at køre mig selv helt i hegnet. Faktisk forløb det hele ret forventeligt. Jeg sad med de hurtige folk helt frem til den uendeligt lange Haarby-Jordløsebakke.

Her gik det ikke bare opad. Der var også sidevind. Vi var nemlig drejet til venstre i Haarby og kørte nu mod sydøst. Jeg gav den, hvad jeg havde, for det var løbets mest afgørende moment – men jeg endte alligevel i gruppens tunge ende. Og var endda ikke alt for langt fra at blive helt sat. Så galt gik det ikke. Vi var tre mand, der fandt sammen, og så kunne vi ellers nyde godt af den overvejende velvillige blæst på de sidste 30 km af turen.

63 km-distancen er sammenfaldende med 90 km’eren bortset fra midterstykket, hvor man på 65’eren så at sige skyder genvej for at nå hen til 90’erens sidste del. Dermed udelades bl.a. de berømte og berygtede stigninger nær Faaborg. Ikke desto mindre møder man kønne små veje – snoede og småbakkede. Jeg tog sæsonens bedste føring her – temmelig lang, hvor jeg følte mig godt kørende. Det oplevedes som hurtigt, men som ved Hedeboløbet tre måneder forinden var den gruppe, jeg tilbragte mest tid i, af beskeden størrelse, og det koster alt andet lige noget fart. Ved mål efter 63 km var min snitfart 33,6 km/t.

Pølse og brød er af en eller anden grund ofte på menuen efter cykelløb – således også ved Carl Nielsen Touren.

Vi var fire mand, der spurtede til sidst. Nummer fire var kommet til, da der manglede omkring en tredjedel af løbet. Formentlig en rytter, der længe havde kæmpet for at holde sig i førerfeltet, men til sidst måtte give op. Han led muligvis af lidt krampe. Til gengæld havde han en lettere kropsbygning end os andre. Så han var vel nok min favorit til sejren i firemandsgruppen, især fordi den sidste del af opløbet var stigende. Men det gik anderledes. Vores ven med den lave fedtprocent nåede op på siden af mig, men kunne ikke komme forbi. Så jeg blev nummer to i spurten. (Se fotos øverst og nederst i dette indlæg.)

På resultatlisten stod, at jeg var blevet nummer 11 ud af 74 fuldførende. Bedre end forventet, da jeg nok havde regnet med, at førerfeltet, som jeg måtte slippe inden toppen af Jordløsebakken, var lidt større. Var der mere at komme efter for mig? Ja, hvis jeg lige havde haft et par procenters bedre form og et par procenters lavere vægt (f.eks. bare en vægt svarende til for et par år siden), så havde jeg måske klaret Jordløsebakkens 65 højdemeter bedre, og så havde jeg måske kunnet sidde med i frontgruppen længe efter. På den anden side kan jeg konstatere, at det var min klart hurtigste opstigning på bakken ud af de tre gange, jeg har besteget den. Så når alt kommer til alt, har jeg i det store hele ligget ganske tæt på mit normale niveau, både ved dette løb og ved de to andre i sæsonen.

Billedserie fra spurten om tiendepladsen i Carl Nielsen Touren 2025.

Tidligere tilbageblik på løb, jeg har deltaget i: 2022 2023 2024

/Jacob



Benhård sjællandsk runde med løbspotentiale

Løb & ruter Posted on Mon, September 01, 2025 13:57:13

Det her er muligvis den hårdeste mesterskabsegnede rundstrækning på Sjælland. I hvert fald uden for Odsherred.

Link til ruten: https://ridewithgps.com/routes/52396785

Den er 13,7 km lang, og ifølge Ride With GPS er der 153 højdemeter på strækningen. 153 er meget – efter dansk målestok -, men jeg havde nu alligevel en fornemmelse af, at tallet var for lavt. Jeg ved nemlig, at de dér ruteapps har det med at underestimere det knoldede danske landskab. Så jeg kastede mig ud i det møjsommelige arbejde med at tælle højdemeter manuelt. Helt ned til 1 meters højdeforskel.

Resultatet var: 199 højdemeter! Det er 25% mere, end hvad Ride With GPS angiver. En betragtelig difference.

Årsag? Bl.a. at Kattrupvej går op og ned som en rutsjebane, og disse korte, men markante terrænskift bliver typisk udjævnet af rutesoftwaren.

Af samme grund vil jeg mene, at hvis du sammenligner en dansk rute med en rute i et bjergland, så vil de danske ruter ofte fremstå uforholdsmæssigt nemmere – opgjort i højdemeter – end de udenlandske. Simpelthen fordi et fladt dalstykke kombineret med en lang alpin stigning vil blive beregnet relativt præcist af rutesoftwaren, mens der vil forsvinde højdemeter hist og her på de krøllede danske ruter.

Det kunne være fedt at se et professionelt løb på Buerup-rundstrækningen. Et DM måske – eller en PostNord Danmark Rundt-etape, hvor der hen mod etapens afslutning køres nogle runder her og så med mål i en af de nærliggende byer (Gørlev, Høng, Jyderup, Mørkøv el.lign.).

PostNord Danmark Rundt-feltet besteg faktisk Kattrupvej så sent som i 2023. Se video fra passagen her:

Buerup-rundstrækningen er sammenlignelig med rundstrækningen ved DM i Rønde 2015. Samme længde og sikkert også samme antal højdemeter (Ride With GPS siger 171 højdemeter i Rønde, hvilket så nok vil vise sig at være en anelse for lavt sat). DM-ruten i Rønde går vel stadig for at være den hårdeste til dato (i al fald hvis man alene ser på højdemeter).

Et minus ved Buerup-området i denne sammenhæng er, at der ikke indgår nogen større byer på selve rundstrækningen. Men det behøver ikke at diskvalificere den. Det er i de senere år blevet mere og mere almindeligt at bruge rundstrækninger, som ikke er afsluttende rundstrækninger, f.eks. rundstrækningen ved Maglesø i PostNord Danmark Rundt 2024, hvorfra der fortsattes til en anden rundstrækning i Holbæk. Så man vil eksempelvis kunne indlægge tre runder ved Buerup og derfra fortsætte til en slutspurt i Jyderup ca. fem kilometer derfra.

/Jacob



PostNord Danmark Rundt 2025: Kluddermor og klasseforskel

Løb & ruter Posted on Wed, August 20, 2025 16:19:27

Mads Pedersen endte med at vinde hele tre etaper og det samlede klassement i PostNord Danmark Rundt 2025. Hvem havde troet dét? Jamen, det var der temmelig mange, der havde troet! Mads Pedersen var nemlig storfavorit før løbet, og han levede i den grad op til de høje forventninger. Det var godt for ham. Og det var godt for hans mange fans. Men var det også godt for PostNord Danmark Rundt? Det spørgsmål vender jeg tilbage til om lidt. Først en evaluering af ruterne – som sædvanligt med særlig fokus på stigningerne.

Mads Pedersen er vant til at stå øverst på et podium. Her er det efter World Tour-løbet i Hamburg i 2023 (fra video af Danskebjerge.dk)

Det store danske årlige etapeløb bestod igen i år af fem etaper, hvoraf én var en enkeltstartsetape, placeret i Kerteminde. Som jeg var inde på i foromtalen, var der kun udsigt til én reel sprinterafslutning i år, nemlig på 2. etape i Gladsaxe. De tre øvrige etapers ruter var så kuperede hen mod slutningen, at man måtte forvente, at vinderen skulle komme fra et soloudbrud eller en mindre gruppe. Og sådan blev det.

Sving skabte splittelse
På første etape blev det som ventet rundstrækningen med Helligpedervej (1490 meter med 5,5% i snit), som skabte de første store splittelser i feltet. Årsagen var dog ikke den hårde stigning i sig selv. Nej, årsagen til de huller, der opstod – både på første og anden runde -, var det hårnålelignende sving fra kystvejen og ind på Helligpedervej. Kystvejen er smal, svinget er snævert, og de første få meter af Helligpedervej er uhyre stejle (op til 30%, målt manuelt af Danskebjerge.dk). Så når en stor gruppe ryttere kommer susende og skal dreje, er det næsten dømt til at gå galt.

Angiveligt havde flere topryttere da også forudsagt, at der ville gå kluddermor i den i det sving. Alarmlamperne blinkede. At man fra arrangørens side alligevel fastholdt rutevalget, må betyde, at man ikke har noget imod situationer med fuldt stop, hvor mange ryttere må klikke ud af pedalerne. Man så det også i 2024-udgaven af PostNord Danmark Rundt. Da var det for foden af Chr. Winthersvej i Vejle, at adskillige ryttere måtte stoppe op pga. kødannelse.

Uretfærdigt rutedesign
Min holdning er, at den slags stop for alt i verden skal undgås i cykelløb. Der kan selvfølgelig ske uforudsete ting – et træ kan falde ud over vejen og sådan noget, og så må rytterne af cyklen. Men både i Vejle og på Bornholm kendte arrangørerne risikoen på forhånd. De kunne have lagt ruten et andet sted. Det valgte de så ikke at gøre.

Problemet? Jamen, først og fremmest er det unfair, at man påfører en stor del af feltet et tidstab. Det kan være, at en rytter mister chancen for at køre med om etapesejren. Det kan også være, at en rytter med klassementsambitioner må opgive sit mål, fordi han taber for meget tid til de konkurrenter, der kommer mere smertefrit gennem Helligpedervej-svinget. Fair? Nej.

Selvfølgelig kan man hævde, at en rytter, der bliver fanget bag et split, bare skulle have været længere fremme i feltet. Men alle kan nu en gang ikke være forrest på en og samme tid.

Spænding i Rønne
En af dem, der blev fanget i kaosset på Bornholm, var hjemmebaneyndlingen Magnus Cort. Han udtalte bagefter kritik af situationen på Helligpedervej. At det kommer fra ham, siger en hel del.

Anyway, hvad angår kampen om etapesejren, kan man ikke udelukke, at de sidste kilometer af bornholmeretapen havde forløbet på samme måde, hvis der ikke var opstået kaos ved Helligpedervej. Og her kan man sådan set ikke klage. Der var god spænding på de sidste 10-20 kilometer og frem til opløbet. Men jeg vil afgjort mene, at man kunne have fået et lige så godt eller bedre cykelløb ud af det, hvis man havde designet ruten anderledes.

Uundgåelig sprinterafslutning
Fra en rute, jeg har mange meninger om, til en rute, jeg har få meninger om: Ruten på anden etape mellem Rødovre og Gladsaxe. Den var omtrent så kuperet, som man kan lave den på de kanter. Bl.a. var “bakkebyerne” Veksø og Ganløse med. Den valgte ruteføring resulterede i 750 højdemeter på den 111 kilometer lange strækning, svarende til 6,8 højdemeter pr. kilometer. Det er lidt over gennemsnittet for en typisk dansk cykeltur. Samtidig er det ikke i nærheden af at drille professionelle cykelryttere. Mindst 9 ud af 10 gange vil et løb på en sådan rute ende med en samlet spurt til sidst. Og sådan blev det da også i år. Jeg tror, at man som minimum skal have stigningen Sjælsøvej-Høsterkøbvej med for at kunne bryde traditionen med sprinterafslutninger i Københavnsområdet. De fleste andre stigninger i området har en højdeforskel på under 25 meter, og det er simpelthen for lidt.

Men behovet for ændringer her er ikke det mest påtrængende. PostNord Danmark Rundt er et løb, hvor der altid har været mindst én etape dedikeret til sprinterne. Og det giver god mening at bruge det ret så flade hovedstadsterræn til formålet.

Hurtig tidskørsel på Fyn
Fladt er der også omkring Kerteminde, og det var her, at årets enkeltstart fandt sted. Fra Kerteminde gik ruten nordpå til et område, der er uden større højdeforskelle. Der var en enkelt knold på ca. 20 højdemeter, men dens rolle er næppe stor, når rytterne hamrer derudaf med over 50 km/t i snit.

En alternativ rute med lidt flere muligheder kunne bestå i en tur rundt om Kerteminde Fjord. Her ville der bl.a. være mulighed for at indlægge flere bakker. Og nærheden til vandet ville tage sig godt ud på tv. Men formentlig ville en sådan rute samtidig være problematisk i praktisk henseende, fordi den ville blokere for væsentlige dele af den nordøstfynske trafik.

Kuperede afslutningsetaper
Efter enkeltstarten resterede to linjeløbsetaper, og de var begge krævende. Fjerde etape til Vejle havde 9,3 højdemeter pr. kilometer, mens femte etape til Silkeborg havde 10,2 højdemeter pr. kilometer. Begge tal er meget store efter dansk målestok. Vejle-etapen må dog siges at være den hårdeste af de to. Den var nemlig hele 227 kilometer lang, mens Silkeborg-etapen var på mere beskedne 157 kilometer. Som ventet udmøntede forskellen sig i, at der var stor spredning på resultatlisten efter Vejle-etapen (f.eks. 2:59 mellem nr. 1 og nr. 20), hvorimod rytterne kom mere samlet til mål i Silkeborg (0:22 mellem nr. 1 og nr. 20).

Vejle-etapen, der som sædvanlig også var etapeløbets kongeetape, begyndte i det sydfynske bakkelandskab og bevægede sig derpå op langs den fynske vestkyst. Den bakkerige begyndelse var festlig, men havde selv sagt ingen sportslig betydning ud over at skabe grobund for et nogenlunde stærkt udbrud. Jeg havde så en teoretisk forhåbning om, at den ganske skarpe sidevind på Vestfyn (5-6 m/s) kunne bruges til angreb, men i praksis var det alligevel svært at forestille sig: Det hold, der havde bedst kapacitet til at lancere sådan et sidevindsangreb, var Lidl-Trek, og de behøvede ikke at tage et sådant initiativ, da de forventede at kunne afgøre tingene i bakkerne omkring Vejle. Og sådan blev det.

Afgørelse næsten uden Kiddesvej
Allerede på stigningen Højen Skovvej (fra øst) med 60 kilometer til mål satte Mads Pedersen turboen på efter en hård føring af holdkammerat Albert Withen Philipsen. På de efterfølgende mange kilometer havde han en anden rytter med sig, men første gang op ad Kiddesvej blev Mads Würtz Schmidt sat af – måske ikke pga. et angreb fra Pedersen, men mere fordi Pedersens tempo generelt bare var højt. Herfra var rundstrækningen reelt ikke i spil, når det gjaldt kampen om etapesejren, og det er måske her, man kan sætte et lille minus ud for årets kongeetape. Meningen med rundstrækningen i Vejle er i bund og grund, at det er her, det største drama skal udspille sig, og det skete ikke. Det talstærke publikum kunne hylde Mads Pedersen og selvfølgelig også klappe af forfølgerne (hvoraf de nærmeste faktisk på et tidspunkt befandt sig ved bunden af Kiddesvej, mens Mads Pedersen kun var halvvejs oppe ad den), men en klassisk Vejle-duel på stejl asfalt fik man ikke at se.

Spørgsmålet er, om de hårde 50 kilometer før rundstrækningen egentlig gavnede etapen. Hvis terrænet havde været nemmere, ville de afgørende angreb måske først være sket inde på rundstrækningen, og så havde folk fået mere af det, de var kommet for at se. Det er selvfølgelig noget, der er nemmere at sige i bagklogskabens lys. Arrangørerne kender ikke startlisten, når de planlægger løbet, og i dette tilfælde har de ikke kunnet vide, at Lidl-Trek ville stille med et hold, der var lysår stærkere end alle de andre.

Undertegnede på vej op ad Kiddesvej (GoPro-snapshot).

Jeg skal huske at sige, at det bestemt også havde værdi at se Mads Pedersen dominere på den måde, han gjorde. Men betragtet fra en løbssynsvinkel var det ikke det optimale scenarie. Også fordi det definitivt tog spændingen ud af klassementet før femte og sidste etape.

“Oversete” bakker i Søhøjlandet
Etapen fra Hobro til Silkeborg havde flere af Danmarks bedste bakker med. Den eneste, der fik reel betydning (når vi ser bort fra kampen om bakketrøjen), var den på Hvinningdalvej i Silkeborg – opløbsbakken.

Problemet her er det klassiske: Når først udbruddet er etableret (og det sker næsten altid tidligt på etaperne i PostNord Danmark Rundt), så har terrænet frem mod målbyen sjældent nogen stor indflydelse. Tendensen forstærkes, når den førende rytter er så meget i kontrol, at ingen andre hold kan gøre sig forhåbninger om at ryste ham. Højdemeterne er ganske vist en faktor – jo flere, desto mere udmattende -, men på femte etape var der fra løbsstart kun 138 kilometer til den afsluttende rundstrækning, så det har ikke tæret voldsomt på feltet.

God dynamik med ændret rundstrækning
Rundstrækningen med Hvinningdalvej (1000 meter med 5,7% i snit) har været brugt før i PostNord Danmark Rundt. Men denne gang lå målstregen kun få hundrede meter fra toppen af bakken i stedet for efter en nedkørsel. Det ændrede dynamikken en del. Det øgede bakkens betydning i kampen for sejren og svækkede – i al fald på papiret – sprinterholdenes greb om afslutningen.

Men nu var årets PostNord Danmark Rundt jo fattigt på stærke sprinterhold. Allround-mandskabet Lidl-Trek sad på tronen, og allerede på næstsidste tur op ad Hvinningdalvej satte de hovedparten af feltet til vægs. En runde senere kunne Mads Pedersen tillade sig at foretage et forgæves fremstød på selve stigningen. Kort efter sejrede han i gruppens spurt.

Jeg kan godt lide idéen om at trække målstregen bagud og nærmere mod stigningens top. Det åbner for en vifte af forskellige scenarier, og det var spændende at følge Mads Pedersen-gruppen på de sidste to kilometer af etapen. Hvordan tingene vil forløbe, hvis et større samlet felt ankommer til opløbsbakken, må vi vente til en anden gang med at se.

Glimrende rutedesign – men …
Overordnet set synes jeg rigtig godt om ruterne i årets PostNord Danmark Rundt. Etaperne til hhv. Rønne, Vejle og Silkeborg havde nogle hårde afslutninger, som gjorde, at man sad og var spændt på, hvordan begivenhederne ville udspille sig. Det var bestemt en fin udgave af PostNord Danmark Rundt for de af os, der fortsat oplever et behov for at minde folk om, at etapeløbet er alt andet end fladt og sprintervenligt. Vi fik samlet set én sprintersejr, én sejr vundet med et soloudbrud og to sejre vundet via en spurt i en lille gruppe. På den måde var det glimrende cykelløb.

Minusset var så startlisten. Efter PostNord Danmark Rundt-standarder var årets felt særdeles stærkt, men styrken lå primært hos Lidl-Trek. Denne overlegenhed gjorde, at Lidl-Trek kunne kontrollere begivenhedernes gang, og de få gange, hvor Mads Pedersen – feltets suverænt stærkeste ryttere – var en smule på bagkant, havde han holdkammerater til at rette op på det. Lidl-Trek-rytterne var så ferme til at leve op til forventningerne, at det hele blev en smule for forudsigeligt. En forudsigelighed, som vi også oplevede i 2023, hvor Lidl-Trek på ny var suveræne, samt i 2021, hvor Remco Evenepoel tog til Vejle og overhalede de fleste med en omgang.

Som en bekendt sagde til mig efter årets fjerde etape: Man burde næsten have ringet til Lidl-Trek og bedt dem stille med deres andethold!

For meget Mickey Mouse
En anden ting, der trækker ned ved årets PostNord Danmark Rundt, og som man bør lære af, var den tidligere nævnte fadæse på Bornholm, hvor feltet knækkede midt over som følge af et skarpt sving i bunden af Helligpedervej. Arrangørerne bør simpelthen være mere bevidst om at undgå den slags situationer. Potentielt kan det få afgørende betydning for topplaceringerne i løbet.

Noget tyder dog på, at man i DCU har en forkærlighed for fjollede hændelser. Hele to gange har Kammerslusen i Sydvestjylland været med i etapeløbet. Det affødte trafikpropper og kritik i 2016 såvel som i 2011.

Indenfor golf har man udtrykket Mickey Mouse-baner. Udtrykket bruges nedsættende om golfbaner, der har et lige lovligt fjollet design og med træk, der minder om en minigolfbane. Jeg synes tilsvarende, at man ser ruter i cykelløb med Mickey Mouse-træk. Den bagvedliggende tanke er tydeligvis at få skabt noget drama, men drama på bekostning af fairness og professionalisme bryder jeg mig ikke om.

To gange hyldest af danske cykelstjerner
Dette irritationsmoment og forudsigeligheden i etaperesultaterne opvejes dog af flere gode ting i 2025-udgaven af PostNord Danmark Rundt. Herunder vejret, som vel ikke kan blive bedre. Det sensommerlige Danmark tog sig vidunderligt ud på helikopterbillederne.

Og så fik vi ikke bare verdens p.t. næstbedste cykelrytter at se på hans danske hjemmebane, men også en anden stor dansk stjerne, Jakob Fuglsang, for hvem femte etape til hjembyen Silkeborg var det sidste profløb i en lang karriere. Tænk engang: Undertegnede har stået i Vejle og set ham kæmpe sig op ad Kiddesvej for 20 år siden. Dengang havde han endnu sin første professionelle landevejssejr til gode. Men han fik adskillige senere hen – bl.a. vandt han PostNord Danmark Rundt hele tre gange. Det samme antal, som Mads Pedersen nu er oppe på.

/Jacob



Tre ud af fem etaper er knaldhårde i PostNord Danmark Rundt 2025

Løb & ruter Posted on Sat, August 09, 2025 22:02:32
Højdeprofilen for 5. etape med mål i Silkeborg. Som det fremgår, er etapen fuld af bakker, og det er den ikke den eneste, der er.

Hvis man var en tung supersprinter, ville man kigge på ruten i årets PostNord Danmark Rundt med dybe panderynker. Der er nemlig kun én etape, der ligger lige til en sprinters højreben. De tre andre linjeløbsetaper er så kuperede, at man skal være en kapabel klassikerrytter for at vinde med. Det er lige før, at en sprinter bør have enkeltstarten i Kerteminde som sin andenprioritet, da denne er både flad og kort.

Lad os tage etaperne fra en ende af og så samle op til sidst.

Første etape foregår på Bornholm tirsdag den 12. august (Nexø-Rønne). Det er helt vildt, at PostNord Danmark Rundt kommer til solskinsøen, og det kan man skrive meget om. Så det har jeg da gjort for længe siden! Læs om mit syn på ruten her, og læs om rutens hårdeste og vigtigste stigning her.

Jeg kan komme med en lille tilføjelse, nu hvor startlisten er kommet. Mads Pedersen må være favorit til at vinde bornholmeretapen. For det første fordi han er feltets stærkeste rytter, for det andet fordi han kan vinde via angreb på bakkerne, og for det tredje fordi han kan vinde i en spurt. Belgiske Jesper Philipsen er også et godt vinderbud. Usikkerheden går på, hvorvidt Pedersen og Philipsen møder op i topform. De har ikke kørt mange løb i de sidste par måneder. Bornholmeren Magnus Cort har derimod været ganske aktiv, men han har ikke været godt kørende siden midt på foråret, så en hjemmebanetriumf vil være en overraskelse.

Dagen efter er vi hoppet til Sjælland, hvor anden etape (Rødovre-Gladsaxe) afvikles. Her er bakkerne både mindre talrige og mindre krævende. Til gengæld er det nogle bakker, der er kendt af mange. Jeg tror nemlig, at området vest og nord for København er det område i Danmark, hvor der er flest cykelmotionister på vejene.

På Danskebjerge.dk kan du finde en spritny guide til københavnernes bedste bakker. Heri indgår Spydbakken, som også er en del af anden etape i PostNord Danmark Rundt. Der skal slås om bakkepoint på Spydbakken.

Der har været kørt mange elitecykelløb i periferien af København. Fælles for dem er, at de oftest ender i en samlet spurt. Det skete f.eks. ved de to seneste verdensmesterskaber, som Danmark har været vært for – i 1956 og i 2011. Og det skete også sidste år, hvor der som i 2025 var målstreg i Gladsaxe. Favoritter til spurtsejren denne gang må være Pedersen, Philipsen og Wærenskjold.

Udbrydere kæmper en forgæves kamp for at holde hovedfeltet stangen på opløbet i Bagsværd i PostNord Danmark Rundt 2024.

Tredje etape er enkeltstarten i Kerteminde. Der er en enkelt knold på den, men ellers er det fuld fart frem. Mads Pedersen har for nylig opgraderet sine ambitioner indenfor disciplinen enkeltstart, men hans holdkammerat Skjelmose kan være en hård nød at knække. Det er også muligt, at Søren Kragh Andersen har bygget oven på sin form fra DM og kan kæmpe med om etapesejren.

PostNord Danmark Rundts fjerde etape (Svendborg-Vejle) strækker sig over hele to landsdele, Fyn og Jylland. Det er etapeløbets kongeetape, og meget vil blive afgjort denne dag. Længden i sig selv er udmarvende: 227 kilometer. Og læg så dertil, at der er modbydelige 2100 højdemeter at kravle hen over (arrangørens tal). Det er uhyre sjældent, at der er danske cykelløb med flere end 2000 højdemeter.

Imidlertid bliver den hårde start på Sydfyn nok udlignet af det lange flade stykke op til Middelfart, så vi vil efter alt at dømme først se afgørende offensiver ved ankomsten til Vejle Fjord. Her er der så til gengæld også masser af angrebsterræn, og vi kan meget vel få en gentagelse af 2023-udgaven af Vejleetapen, hvor Mads Pedersen og Mattias Skjelmose splittede feltet til atomer og tog en dobbeltsejr. Jeg må erkende, at de år, hvor Vejles nordlige del er med, er en anelse mere fascinerende for mig, for der får vi rytterne at se på bl.a. Chr. Winthersvej, men 2025 glæder jeg mig bestemt også til.

Den gamle Lillebæltsbro indgår i 4. etape i PostNord Danmark Rundt 2025.

På etapeløbets femte og sidste etape (Hobro-Silkeborg) fortsætter strabadserne. Etapen er 70 kilometer kortere end den foregående, men koncentrationen af højdemeter er faktisk lidt højere. Det hænger sammen med, at en række kendte hårde bakker er med på ruten. Eksempelvis Havndalvej (af arrangørerne kaldet Sødisbakke), Pøt Møllevej (Danmarks mest berømte stigning, før Kiddesvej overtog den titel) samt stigningen op mod Sorring Låddenhøj (det fremgår ikke direkte, ad hvilken vej de skal køre mod toppen, men jeg gætter på Terpvej).

Man kan vel ikke udelukke, at disse udfordringer kombineret med den skrappe kongeetape dagen før kan skabe interessante splittelser i feltet allerede inden ankomsten til målbyen. Men historien taler for, at det bliver et mere eller mindre samlet felt, der når frem til foden af Hvinningdalvej i Silkeborg – stigningen, der er det afgørende moment på femte etapes afsluttende rundstrækning. Som noget nyt er målstregen placeret oppe på toppen af Hvinningdalvej.

Dette kan gøre etapeafslutningen mere spændende – men det kan også gå den anden vej, for det var faktisk yderst dramatisk i 2019, da Tiesj Benoot snød sprinterne og holdt hjem efter et angreb på Hvinningdalvej. Lignende manøvrer får man næppe at se med målet liggende på en bakketop.

Men opløb i stigende terræn er jo altid seværdige. Storfavorit til etapesejren i Silkeborg må være Mads Pedersen.

En video fra Mads Pedersens seneste optræden på Kiddesvej i Vejle. Det var i 2023, hvor han sammen med holdkammeraten Mattias Skjelmose satte konkurrenterne til vægs på bakkerne.

Samlet set kan man sige, at årets PostNord Danmark Rundt kommer virkelig godt rundt til landets mest markante bakkelandskaber. Hele fem er repræsenteret: Nordbornholm, Sydfynske Alper, Vejle Fjord, Mariager Fjord og Søhøjlandet. De fordeler sig på tre linjeløbsetaper, der alle har et efter dansk målestok imponerende antal højdemeter. Dividerer man højdemeterantallet med længden i kilometer, får man i alle tre tilfælde et resultat på omkring 10, hvilket er noget nær det højest mulige på disse breddegrader (1. etape: 10,1, 4. etape: 9,3, 5. etape: 10,2). Det er nærmest sammenligneligt med tre gange Amstel Gold Race. Lad os se, om underholdningsværdien følger med højdemeterne. Det afhænger jo i høj grad af, hvordan rytterne udnytter terrænet.

Arrangørerne har udtrykt stolthed over rytterkvaliteten i årets PostNord Danmark Rundt. Og det er berettiget – i nogen grad.

Ifølge ProCyclingStats har startlisten en værdi på 243, hvilket er i den absolut høje ende i forhold til andre udgaver af etapeløbet. I nyere tid har kun den stjernespækkede 2022-udgave været stærkere.

Selve fordelingen af rytterkvaliteten er dog ikke så imponerende i år. Der er kun seks ryttere med fra verdens top 100. Tre af de fire allerstærkeste er danskere: Mads Pedersen, Magnus Cort og Mattias Skjelmose. Ser man bort fra Jasper Philipsen, er styrken hos de udenlandske ryttere beskeden. I det lys er det ærgerligt, at den forsvarende vinder Arnaud de Lie meldte fra.

Konsekvensen er, at favoritværdigheden i feltet er snævert placeret, og ud fra en spændingsmæssig betragtning kan man frygte, at tingene bliver mere eller mindre afgjort, allerede inden vi når til Kiddesvej. Dette vil selvfølgelig ikke genere de rød-hvide cykelfans synderligt, når bare det er danske ryttere, der vinder etaperne og trøjerne.

Se flere detaljer om etaperne her:
1. etape | 2. etape | 3. etape | 4. etape | 5. etape

/Jacob



Flad fransk start set med danske briller

Løb & ruter Posted on Mon, July 14, 2025 13:39:14

Det har været en usædvanlig flad start på årets Tour de France, men hvor flade er de egentlig, disse franske etaper, der ikke er bjergetaper?

Lad os prøve at lave en sammenligning med danske forhold. Men først lige et par ord om, hvordan man kan beregne en rutes kuperethed.

Alle ruter er forskellige, og det er svært at lave præcise sammenligninger. Eksempelvis varierer stigningers stejlhed. Alligevel ved man af erfaring, at højdemeterne (altså den højdeforskel, som skal overvindes i stigende terræn undervejs på ruten) er et ganske godt mål for en rutes karakter. De kan fortælle, om ruten er pandekageflad, let bakket, stærkt kuperet osv.

Antallet af højdemeter skal dog sættes i relation til rutens længde for at give os en brugbar værdi. Sagt på en anden måde: Det er koncentrationen af højdemeter, vi er på udkig efter – ikke det absolutte antal. Koncentrationen beregnes ved at dividere antallet af højdemeter med rutens længde. Således vil en rute, der har 500 højdemeter og er 100 kilometer lang, have værdien 5, svarende til 5 højdemeter pr. 1 kilometer, man har tilbagelagt.

Når man har kørt og GPS-registreret nogle tusinde motionsture i Danmark, hvilket undertegnede har gjort, så har man en ret sikker fornemmelse af, hvilken koncentration af højdemeter der er lavt og højt. Man kan også se på forskellige motionsløbsruters højdemeterantal. På den baggrund har Danskebjerge.dk lavet denne kategorisering af kuperethed (sværhedsgrad):

0-3 = næsten flad dansk rute
3-6 = gennemsnitligt kuperet dansk rute (kategori 4)
6-9 = temmelig kuperet dansk rute (kategori 3)
9-12 = meget kuperet dansk rute (kategori 2)
12-15 = ekstremt kuperet dansk rute (kategori 1)
>15 = uden for kategori

Det vil altså sige, at vores førnævnte rute på 100 kilometer med 500 højdemeter skal placeres i kategori 4, fordi den ligger i intervallet 3-6. Mange danske motionscyklister kører ture, som hører til kategori 4. Længere er der mellem kategori 3, 2 og 1. Kategori 1 er så ekstrem efter dansk målestok, at man kun 2-3 steder i Danmark kan designe en længere rute med sådanne egenskaber.

(Begrebet rute skal her forstås som et længere, varieret vejforløb. Vi inkluderer ikke forløb, hvor man f.eks. kører op og ned ad samme stigning gentagne gange lige efter hinanden.)

In any case – eller som man siger lidt længere sydpå: de toute façon – det var jo en sammenligning mellem Danmark og Frankrig, vi skulle kigge på. De ni første etaper i Tour de France 2025 var alle uden større bjerge. De var enten “flade” eller “bakkede” – det er de to kategorier, som arrangørerne bruger i Touren til at betegne etaper, der ikke er bjergetaper.

Men hvordan skal man vurdere dem ud fra dansk målestok? Heldigvis er data om højdemeter pr. Tour-etape tilgængelige, og derfor kan vi ikke blot beregne koncentrationen af højdemeter, men også sætte den op mod de kategorier, vi definerede ovenfor.

Resultatet ser således ud:

  1. etape Lille–Lille (flad): 184,9 km 1.035 hm
    5,6 hm pr. km = gennemsnitligt kuperet dansk rute (kategori 4)
  2. etape Lauwin-Planque–Boulogne (kuperet): 209,1 km 2.164 hm
    10,3 hm pr. km = meget kuperet dansk rute (kategori 2)
  3. etape Valenciennes–Dunkerque (flad): 178,3 km 671 hm
    3,8 hm pr. km = gennemsnitligt kuperet dansk rute (kategori 4)
  4. etape Amiens–Rouen (kuperet): 174,2 km 1.675 hm
    9,6 hm pr. km = meget kuperet dansk rute (kategori 2)
  5. etape Caen–Caen, enkeltstart: 33 km 177 hm
    5,4 hm pr. km = gennemsnitligt kuperet dansk rute (kategori 4)
  6. etape Bayeux–Vire-Normandie (kuperet): 201,5 km 3.272 hm
    16,2 hm pr. km = uden for kategori i Danmark
  7. etape Saint-Malo–Mûr-de-Bretagne (kuperet) 197 km 2.315 hm
    11,8 hm pr. km = meget kuperet dansk rute (kategori 2)
  8. etape Saint-Méen-le-Grand–Laval (flad) 171,4 km 1.393 hm
    8,1 hm pr. km = temmelig kuperet dansk rute (kategori 3)
  9. etape Chinon–Châteauroux (flad) 174,1 km 1.310 hm
    7,5 hm pr. km = temmelig kuperet dansk rute (kategori 3)

Samlet er der tre kategori 4-ruter, to kategori 3-ruter, tre kategori 2-ruter, nul kategori 1-ruter og så en rute uden for kategori.

Uden for kategori vil sige, at det med al sandsynlighed vil være umuligt at udforme en tilsvarende hård rute i Danmark. Etapen, som var Tourens sjette, var næsten lige så kuperet som éndagsklassikeren Liège-Bastogne-Liège, og her kan de danske landeveje altså ikke være med. Etapen blev betegnende nok vundet af irske Ben Healy, der blev nummer tre i Liège-Bastogne-Liège 2025.

De andre otte etaper var fladere, men alle var inden for de fire “danske” kategorier. De fladeste etaper – 1. og 3. etape samt enkeltstarten – ville, hvis de havde ligget i Danmark, have været at betragte som gennemsnitligt kuperede, altså kategori 4. Dog lå 3. etape, den med mål i Dunkerque, i den lave ende af kategori 4.

8. og 9. etape betegnes af arrangørerne som flad, men de er altså kategori 3-ruter og temmelig kuperede, hvis de havde været danske. Forskellen afspejler dels, at Tour-arrangørernes kategorier er bredere end Danskebjerge.dk’s, og dels, at en rute, der af en dansker opfattes som fuld af bakker, ikke nødvendigvis opfattes på samme måde af en franskmand.

Så har vi 2., 4. og 7. etape. De ville være kategori 2-ruter, hvis de lå i Danmark. Kun i Vejle-området og måske enkelte andre lignende områder ville de være realistiske. I Frankrig anerkender de da også hårdheden af disse tre ruter og giver dem klassifikationen “kuperet”. Her er der altså fin overensstemmelse mellem Danskebjerge.dk’s kategoriseringssystem og franskmændenes.

Den fladeste etape blandt de ni første Tour de France-etaper i 2025. Den klart hårdeste stigning på etapen var Mont Cassel, der er 2,3 km lang med en stigning på 3,8% i snit.

Hvilke konklusioner kan vi så drage?

Først og fremmest må vi lige slå fast, at rigtigt flade ruter er sjældne – såvel i Frankrig som i Danmark. Ruter med færre end 3 højdemeter pr. kilometer finder man på Lolland-Falster, i Sydvestjylland og på enkelte mindre lokaliteter, f.eks. ved inddæmninger, hvor terrænet er gammel havbund. I Tour de France har vi set den pandekageflade asfalt ved eksempelvis besøgene i det nordlige Benelux. Dermed også sagt, at begrebet “flad” altså bruges om forskellige typer ujævnt underlag, som ingen ville bryde sig om at spille tennis eller fodbold på.

Omvendt er der ingen tvivl om, at uanset om vi er i Danmark eller Frankrig, så vil et professionelt cykelløb med færre end 7-8 højdemeter pr. kilometer med stor sandsynlighed ende med en sprinterafgørelse. I Touren vil en sådan rute blive opfattet som nem. Det vil en række stigninger på en snes højdemeter ikke ændre ved. Vi har da også set, at de fleste etaper i første halvdel af årets Tour de France har været guf for sprinterne.

Her skal man samtidig huske på, at i et professionelt løb sidder rytterne meget på hjul af andre, så de har det nemmere, end hvis man cykler alene. Når farten er høj, kommer små stigninger til at betyde mindre, end når man selv skal bryde vinden.

Læs mere om danske ruters hårdhedsindeks på Danskebjerge.dk!



Cykelproffer kører meget hurtigere med hjælp fra motorcykler

Løb & ruter Posted on Mon, June 23, 2025 18:34:16

Et nyt World Tour-løb er lige blevet afviklet, nemlig Copenhagen Sprint. Jeg var ude at se feltets passage ved Veksø og lavede i den forbindelse nogle optagelser. De blev til en film, som du kan se nedenfor. Læg især mærke til motorcyklerne.

Kig en gang på motorcyklen foran hovedfeltet: Den kører med en afstand svarende til ca. 1 sekund foran den forreste rytter. Dette er uden tvivl en stor del af forklaringen på, hvorfor feltet i det store danske World Tour-løb kunne køre med 47 km/t i snit trods ugunstige vindforhold (vind fra sydøst).

Man har undersøgt betydningen af motorcykler foran cykelryttere, og Cycling Weekly skriver blandt andet: “A cyclist riding 30 metres behind a motorbike has their drag reduced by 12 per cent gaining 2.6 seconds with every passing minute”. Det vil f.eks. sige, at hvis man har en udbrydergruppe, der har et forspring på 26 sekunder, så skal der bare sidde en motorcykel foran hovedfeltet i 10 minutter – så er udbruddet hentet, uden at de forreste i feltet har trådt hårdere i pedalerne end udbryderne.

Påvirkningen afhænger af situationen. En rytter på vej op ad en stor stigning kører relativt langsomt, og her er fordelen ved at ligge bag en motorcykel moderat. Der er heller ikke nødvendigvis fordele ved at have en motorcykel foran sig på en stejl nedkørsel. Men på flad vej er gevinsten enorm.

Og på Hovevej ved Veksø lå motorcyklen – som man kan se i videoen – oven i købet skråt til venstre for den forreste rytter i feltet. Det vil sige lige dér, hvor sydøstenvinden ramte ham. Rytteren har uden tvivl haft det fint med præcis den konstellation, og hans egen placering er ikke tilfældig. En cykelprof ved godt, hvordan man skal drage fordel af køretøjer.

Selvfølgelig hører det med til historien, at også udbryderne har gavn af kameramotorcykler etc., og på den måde udjævnes uretfærdigheden, i al fald teoretisk set. Men på bundlinjen står, at både gennemsnitsfarten og farten i kritiske momenter i et cykelløb er endog kraftigt påvirket af tilstedeværelsen af motoriserede køretøjer på vejen.

Da udbryderne kørte på Hovevej, var der lidt længere afstand mellem rytterne og nærmeste motorcykel. Til gengæld var der en motorcykel mere foran dem og en kameramotorcykel bag dem (man ved, at en cykelrytter også har gavn af bagvedkørende).

Er det svært at gøre noget ved? Næ, det synes jeg faktisk ikke.

Jeg mener ikke, at tv-transmissioner fra cykelløb står og falder med, om motorcykelkameraerne kan lave nærbilleder af rytterne forfra. Man kunne sagtens implementere strammere regler om afstand, f.eks. minimum to sekunder (svarende til den almindelige bremselængde i trafikken).

Jeg tror helt ærligt ikke, at det vil koste så meget som én seer, hvis man indfører dette.

/Jacob



Next »